網站首頁 營銷新聞 營銷知識 營銷研究 營銷技巧 營銷策略 企業管理 

      如果沒有適當的的法律規章相配合，垃圾郵件黑名單可能會造成適得其反的效果。

　　垃圾郵件已經成為一大公害，我們迫切需要解決方案。但是，我認為用黑名單的方式封鎖垃圾郵件可能會適得其反。

　　制定黑名單的人多半是那些希望互聯網成為清靜之地的熱心分子，但其中有些人將自己的角色定位於網絡警察，他們沒有擔當其應有的職責，在某些方面沒有遵守公平原則。如果我們把互聯網比喻成拓荒時期的美國西部的話，那麼有些假冒的治安官員應該被清除出去。

　　為什麼我會下這種結論？和很多寬帶用戶一樣，我擁有一個動態IP地址，三個月前，有報告宣稱，我正在使用的這個IP地址被疑似有發送垃圾郵件行為，我的郵件服務器於是開始收到退信。

　　我按照線索找到了一份黑名單，於是我不得不尋求幫助，我按照他們的步驟和要求將自己的IP地址從黑名單上去除。

　　然後，我的地址再次被列入了黑名單，這次，我感到相當的沮喪，坦率地講，我還相當的惱火。黑名單背後的人員輕率地把一個人的地址打入冷宮。

　　因此，這套系統幕後操作人員的責任心和合理性值得人們懷疑。我認為，執法者和公民任何時候都應該遵守基本的公理。這就意味著，我的聲音有權被人傾聽，同時也應該被公平對待，第二個黑名單的幕後人員顯然沒有做到這兩點。

　　黑名單機制是一種有用的保障措施，但是，ISP 和相關的機構應該對這種措施謹慎行事。現實的情況是，很多正常的電子郵件被拉入了黑名單，作為一名專業人員，我無法接受這種情況的出現，因為被封鎖的郵件也許正好是一封重要的郵件。

　　法律似乎在這方面存在著盲點，我們需要新的法律來監管這些行為。

　　技術性的解決方案是必要的，但同時制定黑名單需要遵守一些起碼的標準，否則一小部分人的疏忽可能會給其他人的正常工作造成不少的麻煩。