韓國人告了微軟，中國人就看熱鬧，某網站還組織了專題討論，好像又發現了一個金礦——以前怎麼就沒想到MSN也是捆綁的呢？跟以往媒體看微軟打官司一樣，多少有點兒打落水狗的意思。
某日與某君在MSN上聊起這次MSN面臨的官司，此君忿忿然：「我就納悶，MSN就不能捆綁了？韓國人就是狹隘民族主義太盛！」
此君主業是搞Linux平台下的開發，平素對微軟總是頗有微辭，經常向人揭發Windows的種種弊端。這次他居然能站到老蓋那邊，有意思！不過也難怪，他們公司裡把QQ、雅虎通這一大堆IM軟件都給封了，要跟人聊天，就只能用這個捆綁在XP裡的東西，微軟如果敗訴，他是不是就再也不能跟他的朋友在網上聊天了？說到底他還是站在自己——用戶那邊。
MSN到底該不該捆綁？它不就是一種以軟件功能實現的即時通信服務麼？微軟把Windows高價賣給客戶，捎帶著又提供這麼一種服務以提高用戶的滿意度，倒也無可厚非。這次要告微軟的可不是用戶，人家用得正順手呢，打官司？那不是瞎搗亂麼？
如果MSN真的不能捆綁，微軟的麻煩就大了，Outlook Express、寫字板、記事本、畫筆……這些都該卸下來，就不知道那時候Windows還能剩下啥？真要有那麼一天，微軟的麻煩也就成了用戶的麻煩。IE是個典型的例子，官司早就打過了，到今天，結果大家都能看到，統治著人們上網的小窗戶還是IE——不是因為捆綁，是因為真的好用！
依我看，捆綁才是硬道理！凡是搞軟件的，沒有不想捆綁的，只有無力捆綁的！
事實上，捆綁的最直接後果就是令軟件的功能增強，1＋1〉2，只要用戶買賬，誰不想多捆綁上幾個？就算實在沒什麼可綁，自己也要去傍一個！就像3721的網絡實名，居然能搭上IE這樣的「牛車」，就是掏再多的錢也值了！
軟件的捆綁終究只是在戰術層面，還談不上是戰略。看不到這一點，就只能在微軟當了被告的時候站在原告的背後跟著吆喝了！所以國內的軟件行業，看客總是不少，就是沒有幾個能唱主角的，想當被告都當不上！
說捆綁是個硬道理，硬在何處？
答案很簡單：硬在那棵樹上！沒有樹，你往哪兒綁？那棵樹粗一些高一些，就能多綁上幾個；樹根深一些實一些，綁得就更牢靠；樹葉多一些密一些，樹下的蔭涼地就更大。所以，捆綁還在其次，植樹才是大戰略！
在對待微軟這棵樹的問題上，中國人沒必要跟韓國人學。你看到別人家有棵大樹，首先想到的是什麼？找一把斧子把它砍了？這不會是孔夫子用過的高招兒吧？
要我說，人家的樹長得大了，倒也正好多了個乘涼的地方，與其整天琢磨著怎麼去砍人家幾根樹枝兒，倒不如在自家多挖幾個深點兒的坑，早點兒把樹苗栽上。
要想富，少打官司多種樹！
大部分文章摘自網上，如有侵犯您的權益請來信告知，我們會第一時間進行處理，謝謝! |
