第一次見到交換機還是N年前,兩台思科的Catalyst 1912,給我的感覺基本上就是兩個大鐵盒子,老師告訴我們,這東西「插上線就不用管了,它自己就能開始工作」。 當時還真以為交換機都是「全自動智能型」,後來知道,那是二層交換,自然要找二層的地址,而那個48位的MAC編號在出廠時就寫在網卡裡了,有個傻瓜型的一一對應關係,交換機當然不用太操心。 再後來,看到25系列的路由器就沒什麼可興奮的了,再怎麼著也就是一個黑盒子,而且都停產了,沒勁! 智能交換機還真給路由器上了一課,甚至很多人都覺得有了多層智能交換機就應該讓路由器下課!至少在表面上,這個想法還是有點道理的。路由器不過是一個三層的更智能化的設備罷了,交換機現在已經深入到每個層次,尤其是連「七層交換」都有人做,這樣看,交換機真的要一統江湖了吧,於是有人說,交換機是網絡中惟一永恆的設備。 可交換機又能滅了誰? 據說全世界有一多半的立交橋都在北京,但是那麼多立交橋也沒有威脅到紅綠燈的生存。而且,按照市政規劃,每隔幾百米就至少得有一個紅綠燈。儘管我更喜歡立交橋,但是從道路規劃上來講,好像從來沒人提過要把紅綠燈全給拆了。 網絡環境當然比地面交通複雜得多,但其中的規律基本一樣,都是要疏通流量。疏導交通就必須花錢在基礎設施上,所以搞路橋建設的都能賺錢,路修完了,還會有人再去建個收費站,繼續賺交通的錢。這個道理,思科懂,華為也懂,運營商們更是看得明白,只有交換機還在自我陶醉——夢想著哪天真的滅了路由器。 大概交換機也覺得光有個路由表還不夠,所以要更多地涉足業務運營領域,但是要把全部應用都納入所謂的「智能交換」,交換機還叫交換機嗎?對這些鐵盒子來說,「線速」曾經是其追求的終極目標,現在又多了個「業務」追求,偏偏兩個目標不在一個方向上,可真難為了交換機,更難為了思科華為3Com們!其實,運營商們一直在偷著樂——只要交通法不改,你們就得交養路費,等哪天咱們也按流量收費,交換機愛變啥就變啥,永遠改不了的是運營的核心! 看來精神分裂的交換機只能自己滅了自己,涅之後等著新交通法的安排了。
大部分文章摘自網上,如有侵犯您的權益請來信告知,我們會第一時間進行處理,謝謝! |