單位裡開放的應用程序端口有限,連QQ都不通,BT當然也是不能用的,筆者只有利用春節長假回到唐山的家中去過癮。家裡那個辦了「包年」的ADSL在兩周內的利用率達到80%以上——那幾天的生活除了去拜年,就是BT下載了。 終於明白了BT下載的「BT」之處,其實就是「我為人人,人人為我」!BT人都是活雷鋒,因為每個人下載的同時也會成為別人的服務器。就是這個充滿理想主義色彩的小小軟件,竟也被人陷害了! 還在年初時,網上網下就開始熱炒一條新聞:「廈門長寬封BT端口,用戶憤而告上法庭」,各大眾媒體轉載得不亦樂乎,不過筆者一直懷疑這件事有人「搗鬼」。 各家媒體在關注這個本就很「BT」的官司時,選擇的視角更加「BT」:有人說BT是少數人浪費了大多數人的帶寬資源,有人說BT應該算做非盈利性質的互聯網服務因而必須去備案,有人說長寬是在扼殺新事物……凡此種種,可就是沒有人能說清楚BT和運營商之間的關係。 儘管我相信媒體們的敬業精神,但是未必每個人都能詳細瞭解BT應用的技術原理,包括筆者都未能深入到最底層的技術細節——如果我可以,我早就去開發更「BT」的軟件了。 誰都知道,在互聯網和電信網之間以及貫穿了整個產業鏈的博弈中,運營商的聲音總是遠比用戶強大的。如你我這般的市井小民,能享受到BT這樣先進的應用技術,首先還是拜運營商所賜,否則,人家隨便封了你的80端口,瀏覽器就要變成廢物——運營商就是交通警,你有再好的車也得聽人家的。 按理說,以各大運營商的實力,用不著跟小小的BT較勁,電信的網管們不是說了麼:「我們封不封BT要看情況而定。」BT到底是被誰陷害了? 「流量是硬道理!」就連我這個IT專業媒體的「准專業人士」也曾經這樣認為,我的街坊們恐怕更是深信不疑了,可偏偏長寬說自己是竇娥! 流量是誰的硬道理?當然是運營商的,不妨先看看筆者推導的兩個極限。 如果只有一家運營商,BT肯定是這家運營商手裡的一張好牌,想怎麼用就怎麼用。用戶少了,運營商甚至可以自己去做「種子」,把人們使用寬帶的慾望都撩撥起來;帶寬不夠,就封端口,整段整段地封,要不就限制單個用戶的流量,辦法多著呢! 如果這世界上有無數個運營商,甚至每個用戶自己都成了運營商,BT的麻煩就大了!網間結算的麻煩、流量控制的麻煩、內網安全的麻煩、運營競爭的麻煩……BT肯定是麻煩之源,運營商們怎麼辦?合夥封殺唄! 其實,只要有兩個以上的不同運營商,BT的麻煩就一定會出現,就因為BT下載的流量是雙向的、海量的、需要運營的、涉及結算的。其麻煩的程度與運營商數量平方的增長成正比。 結論:是運營商們合夥陷害BT!
大部分文章摘自網上,如有侵犯您的權益請來信告知,我們會第一時間進行處理,謝謝! |