迅馳還鬱悶著，政府也沒發話，現在談WAPI，風險不小，但既然都說旁觀者清，「觀棋不語」反倒不夠君子。
要我看，WAPI還遠不是殘局。
下棋，總是有輸有贏，現在中國WLAN市場才剛開局，怎麼也不像要決出勝負的樣子，只是噪音太多，擾得兩邊不得清靜，弄不好就可能出昏招兒！
按理說，中國人在自家門口下棋，當然是馬走日象飛田，這是中國象棋的規矩！洋人們一臉不忿，同樣情有可原。看慣了黑白格的棋盤，雖然這次棋子還是一邊16個，棋盤可大不一樣了。最不適應的就是中國人喜歡隔著一個子兒「將軍」——WAPI乾脆拿信息安全做了炮架子，讓Wi-Fi尷尬了好一陣子。支士？三個「洋士」都未必管用，還讓WAPI抽了「曾經迅馳」的車再回來接著「將」！
這下可僵（將）住了！
在大眾媒體的鼓噪聲中，洋人們還是堅持認為小兵只要一條道兒走到黑就能「一朝選在君王側」——可惜國際象棋的思維在這兒沒市場，他們想必是聽說中國象棋裡小卒過河也能頂個車，現在看看那些衝在最前頭的就知道了，嚷嚷「禁運」的洋大人們終於明白，中國象棋裡，小卒要回頭有點兒難！
WAPI沒想「將死」誰，如果洋人不這麼過敏，早就「友誼第一比賽第二」了。還好，現在這局棋也有解。
正解就四個字：以退為進！關鍵是退到哪裡，怎麼個退法？
3月15日的《CSO&信息安全》季刊的創刊號有一個主題——「信息系統分等級保護」，這是我國在信息安全領域制訂的一項國策。
沒錯！各退一步就是「分級」！
針對不同的用戶群，市場要細分。WAPI或許可以分成三個級別來實施：強制加密、可選實施、零認證。「強制加密」當然是指無條件採用WAPI認證的WLAN方案；而那些在整個方案中部分採用了WAPI加密或者雖然全部都支持WAPI功能卻未必都開啟的情況，不妨歸為「可選實施」；「零認證」則是專門為那些在實行WAPI之前就已出廠的產品預備的，當然，以後可能還會有不支持WAPI的產品，也一樣適用。
個人消費者就是喜歡迅馳的筆記本，不在乎無線產品安全性，又何必強求？
以後像政府、軍事機構或者金融行業這樣有高度信息安全要求的用戶，可以要求其採購的WLAN產品必須符合最高的「強制加密」級；一般的企業用戶也許會喜歡在三個不同的安全級別中根據業務需要去選擇一種最適合自己的方案；但估計「零認證」這個級別多半是在家庭中出現了。
若如此，解決WAPI僵局的同時又跟國家信息安全的分等級保護策略掛了鉤。WAPI不再蹩迅馳的馬腿，至少Intel會考慮和棋吧。就讓信息安全標準也「市場」一把又如何？
大部分文章摘自網上，如有侵犯您的權益請來信告知，我們會第一時間進行處理，謝謝! |
