網站首頁 營銷新聞 營銷知識 營銷研究 營銷技巧 營銷策略 企業管理 

    「雖然這項服務剛推出不久，但國內的主要網絡遊戲運營商已經有90％都在與我們合作……」當記者剛剛聽到這樣的數據時，一開始還是很有些懷疑，尤其是這些話出自一位遠在深圳的一家僅有30位員工的小型企業的運營總監之口，但是當記者打開dl.op.cn的頁面時，終於相信對方所言非虛。
    深圳市點石軟件有限公司以提供P2P文件交換服務為主要業務，該公司運營總監熊俊在電話中告訴記者，點石剛剛拿到電信增值業務經營許可證，「這個證比一般的ICP證更難拿到，當然，可以運營的業務種類也更豐富。」而點石軟件的掌門人王欣的心情似乎更為複雜：「這個申請我們差不多一年半以前就遞上去了，現在才拿到，橫在點石心裡的這塊石頭總算是落了地！」
    做P2P實在太難！這是記者在採訪中聽到的最多的一句話，P2P究竟給產業界出了什麼樣的難題？
    雖然國內普通網民開始接觸P2P是2001年才開始的，但事實上，P2P技術本身的歷史甚至比互聯網還要長——早期的撥號聯機通信方式就可以算做是P2P的雛形。後來，P2P技術在不斷發展的過程中，在分佈式計算等多個領域都發揮了重要作用。最近幾年，P2P終於成為一種普遍的Web應用技術，它使互相獨立的終端在某一通信層次上繞過服務器直接互聯，給人的感覺就像是在廣域網上實現了局域網一樣的效果，當然，真正有價值的P2P文件交換需要足夠帶寬的支持。
    P2P之火開始燎原，正是寬帶走向普及之時，問題也不期而至。

盜火者引火燒身
革命家反被革命

    作為P2P應用的先鋒，Napster充當了「盜火者」的角色，但這個英雄也多次「被火燒傷」；而作為最新一代P2P革命家的BitTorrent，更是險些被產業鏈中的其他勢力革了自己的命。

    P2P真正意義上的崛起並吸引全球網民眼球的標誌是Napster——那個向全球網民提供免費交換音樂文件服務的「盜火者」——這個軟件偏偏誕生在以「知識產權保護措施嚴厲」而著稱的美國。的確，Napster從一開始就官司不斷。2001年，當越來越多的人開始利用遍佈互聯網上的P2P軟件免費下載音樂文件時，Napster卻在一場官司後逐漸淡出了人們的視野——網上盜版音樂的氾濫葬送了Napster的「前半生」。儘管後來Napster與唱片業和解，以收費運營的模式保護版權，換取了重出江湖的機會，但聲勢已大不如前，此時P2P的風頭都被Kazaa和BT這些後來的小字輩搶走了。
    我國的情況與美國稍有不同，但是國內最早提供P2P服務的幾家企業最終的命運多半還不如它們的美國同行。
    事實上，從國內已有或者曾經存在過的幾家P2P文件交換服務提供商來看，點石應該算是非常幸運的了，「最早的那一批，堅持下來的沒幾家，關掉的有，轉型的更多……」一位瞭解國內P2P產業發展內情的人士告訴記者，後來記者得知，這位業內人士恰恰來自一個「曾經存在過」的P2P軟件提供商，該企業運營的就是中國P2P軟件史上的「烈士」——Workslink。
    Workslink是國內最早的一款P2P軟件，自2000年底開始運營，用戶數就不斷攀升，在寬帶尚未普及的時候就凝聚了數百萬的龐大用戶群。但是，2002年夏天發生的一件事則完全改寫了中國P2P產業的歷史。
    2002年7月7日，國內最早的幾款P2P軟件——Workslink、PP點點通和Openext等被同時勒令關閉文件交換服務器，各相關企業都被要求到監管部門備案。儘管在一個月後，PP點點通獲准重新開放了服務器，但曾經創造國內P2P應用領域多個「第一」的Workslink卻從此銷聲匿跡，國內P2P應用的第一波熱潮也到此為止。
    究竟是什麼原因導致上級主管部門對P2P進行了封殺？「PP點點通」的掌門人陳勇向記者道出了其中的隱情——2002年夏天，一些境外勢力用國內日益普及的P2P軟件大肆傳播「法輪功」反動信息，對文件交換內容缺乏有效監督管理機制的P2P服務運營商首當其衝成了犧牲品，由於一時間無法對廣大的P2P軟件用戶加以區分，各地方的通信管理局只好對所有境內運營的P2P軟件一律喊停了。
    「幸運的是，有關領導部門並未將P2P一棒打死，所以在2002年下半年，先後有幾家曾被關閉的P2P文件服務器獲准重新開放，但畢竟這個行業已經受到重創，曾經做得最好的Workslink就徹底消失了……」一位P2P發燒友「深紫」曾經見證了中國P2P產業的起起落落，他的話裡仍有著對Workslink的惋惜之情。
    據陳勇回憶，PP點點通是最早恢復運營的，當年7月7日關閉服務器，7月底就重新開放了，而點石運營的Openext也在其後不久便重新開張。「後來P2P軟件越來越多，國外的Kazaa、eDonkey、GNutella也開始大量侵入國內，不過所有這些都不如現在的BitTorrent厲害！」一位仍在從事P2P軟件開發的前Workslink的員工告訴記者。
    2004年1月6日，福建廈門一位普通市民黃某將當地的寬帶網絡運營商——長城寬帶網絡技術有限公司廈門分公司（以下稱「廈門長寬」）告上法庭，理由是，黃某認為廈門長寬在提供寬帶接入服務時限速1Mbps並封閉了BT軟件的通信端口，違反了此前雙方簽定的使用合同。當記者將電話打到廈門長寬時，該公司一位負責人告訴記者，由於「此案出現管轄權異議，目前仍未開庭」。
    BT（BitTorrent）的出現，的確給P2P產業帶來了天翻地覆的革新，但也引出了更多的問題。

上傳者未經許可
執法者有法難依

    P2P服務本身就是違法的？廈門長寬依據《互聯網信息服務管理辦法》做出了對BT的評判。無論點對點文件傳輸服務是否違法，最新的BT都已經是「無法可擋」了。

    如果說以前的P2P文件交換服務是Web服務的「盜火者」，那麼BitTorrent將無愧於文件下載「革命家」的稱號。「變態（BT）下載，下載的人越多，下載速度越快！」這就是流傳於BT發燒友之間的最「BT」的廣告語。
    BT究竟有多「BT」？
    從一份關於P2P的第三方調查來看，BT確實比它的前輩們更受歡迎。根據Pew Internet和American Life Project的調查數據顯示，美國的文件交換行業有衰落趨勢，這當然是唱片業多次起訴的結果。在2003年5月，29％的美國成年互聯網用戶表示他們參與了P2P文件交換。而到了12月，這個數字就跌到了14％。但是，BT的忠實用戶卻在不斷增加。
    這種此消彼長的趨勢同樣在國內出現，2003年恰恰也是國內P2P產業的BT年。「去年初，國內的寬帶正開始大規模普及，南方以及沿海開放的很多地方由於寬帶接入資費政策非常靈活，其寬帶普及速度要比其他地方快很多，如果說在Napster時代，國內的P2P應用與美國有1～2年的差距，那麼在BitTorrent時代，這種差距已經可以忽略不計了。」從事P2P軟件研發的小蔡告訴記者：「BT在國外的火爆也是從2003年初才開始的，一下子就起來了！」
    小蔡認為，BT的流行有三個原因：第一，BT徹底拋棄了服務器，將P2P的理念進行到底；第二，BT改變了文件傳輸的模式，充分利用了各用戶端的上傳帶寬；第三，BT的開發者Bram Cohen是將BT作為一款開放源代碼軟件來發佈的，這意味著人們可以根據自己的意願賦予BT更多更「BT」的功能。
    這第三點原因使BT成了一款完全失控的軟件，目前國內大大小小的下載網站上已經有數十個版本的BT軟件，寬帶用戶玩BT下載已經成為最流行的應用。就在這一片繁榮的背後，P2P產業正面臨著有史以來最大的麻煩，廈門長寬一案所引發的BT用戶與運營商之間的爭論還只是冰山一角。
    廈門長寬之所以成為被告，按以往媒體的解讀是由於少量BT用戶佔據了大量帶寬而引發網速變慢，迫使長寬封閉了BT軟件使用的默認端口段，並限制了單個用戶的上網速度。
    長寬的負責人對這場官司倒是持樂觀態度：「BT本來就是違法的！國務院發佈的《互聯網信息服務管理辦法》上明確指出，『國家對經營性互聯網信息服務實行許可制度；對非經營性互聯網信息服務實行備案制度。未取得許可或者未履行備案手續的，不得從事互聯網信息服務。』」記者在《互聯網信息服務管理辦法》中的確看到了相關的條款，其中對「非經營性互聯網信息服務」的定義是「通過互聯網向上網用戶無償提供具有公開性、共享性信息的服務活動」，顯然，BT下載也屬於此列。
    「個人用戶在用BT軟件下載的同時也為其他用戶提供了上傳服務，而現在好像沒有哪個用戶到主管部門去備案……」按照長寬這位負責人的理解，國內的BT用戶恐怕沒有幾個合法的。
    「法律法規總是滯後的，幾年前制訂的《互聯網信息服務管理辦法》恐怕很難面對現在的很多問題。」一位網友對「BT違法」一說表示了質疑，「如果這樣說，我們發個郵件都需要到有關部門備案嗎？未經許可，在互聯網上什麼都做不了了？」
    即使「BT違法」一說成立，以現在的狀況來看，對BT執法也已經成了「不可能完成的任務」。隨著BT應用的普及，新的被修改過的BT軟件已經不再受端口的限制。小蔡告訴記者：「BT軟件已經封不掉了，其使用的端口已經不限於以前默認的那個很小的範圍，現在幾乎所有的TCP端口都能為BT所用。除非運營商把所有端口都封了，但那樣大家也就別用互聯網了。」而且，由於不依賴於服務器，BT也不需要去驗證用戶身份，惟一能標識用戶身份的就是其IP地址，這給有關部門追查BT用戶也帶來了非常大的麻煩。
    這種無序的狀況不會持續很久，國內最早的那一批從事P2P產業的精英們對此都有著清醒的認識。「其實純文件交換的P2P時代應該過去了，很多該注意的問題沒有注意，這個產業該冷靜下來好好想想。」曾在Workslink工作的周恆拿2002年的往事與今天做比較，覺得P2P作為一個產業，需要反思的地方還有很多。

運營商渴望運營
產業鏈急待完善

    在產業鏈的上游，運營商又何嘗不想將P2P這樣極具吸引力的技術收歸旗下？只是，在這個尚未完善的產業鏈中，P2P何時才能成為可運營的贏利工具？

    從文件交換服務提供者的角度來看，P2P作為一種單純的服務，似乎不存在盈利的可能——用戶需要的不是P2P軟件，他們需要的只是通過P2P能得到的東西，也就是共享的文件。那麼如何體現P2P的價值？如何將P2P的價值轉化為實實在在的利潤？
    類似的問題曾經出現在另一個以P2P技術為基礎的應用上，那就是即時通信。
    騰訊QQ是一個活生生的例子，網上聊天曾經被認為是「最無聊的應用」，「QQ比P2P文件交換的實際利用價值還低，雖然也是用了P2P的方式，但它傳遞的只是文本信息。但就是這樣的小軟件成就了今天的騰訊，P2P產業應該認真反思一下，我們缺的是什麼？」一直從事P2P研究和實踐的網民「深紫」認為，現在的P2P企業應該好好研究一下騰訊的模式，「不把整個產業鏈看清楚，再做下去恐怕也沒多大意思！」
    2003年，曾因版權問題被起訴並最終被關閉的全球P2P先鋒——Napster在美國上映了「王者歸來」，在與美國唱片工業協會（RIAA）及司法部取得共識後，採用了新的可保護版權的運營模式，終於獲得了一個良性發展的機會。
    國內幾家「P2P元老」企業的演出更具有戲劇性。Workslink的技術和團隊被注入到另一家本地公司，衍生出一個主要面向企業用戶的新產品——快遞通（KDT），KDT最主要的技術賣點已經不是P2P文件交換，而是協同辦公；PP點點通的提供商北京正樂佳仍繼續在上一代P2P技術的基礎上尋求著新的運營模式，將盈利的希望寄托在新的付費服務VPP上；而Openext的提供商深圳點石則採用了與Napster幾乎相同的運營模式，充分與內容提供商合作，希望借此打通整個產業鏈。
    最顯著的一個案例就是，隨著網絡遊戲的火爆，Openext行情開始看漲。現在的遊戲客戶端軟件常常碩大無比，動輒就1G多的信息量，一般的下載方式根本無法滿足大批玩家同時在線更新的要求，深圳點石看到了這個潛在的需求。深圳點石的總裁王欣告訴記者，現在點石為遊戲玩家提供兩種服務模式——用點石的軟件Openext下載或通過BT下載，由點石提供「種子」文件。無論哪種P2P方式，都能有效減輕網絡遊戲運營商的服務器負載，所以這種合作方式很快被遊戲運營商們所接受。
    點石公司運營總監熊俊告訴記者，那些沒有和點石合作的網游公司，往往是自己在做BT下載服務，就像盛大這樣的企業，幾乎針對每款遊戲都提供BT下載的「種子」。「無論存在什麼樣的問題，P2P始終是一項先進的Web應用技術，技術本身沒有錯！」
    與網絡遊戲產業對P2P的追捧不同，在網絡的最上游，電信運營商看待P2P的心情卻最是矛盾與複雜。如果沒有P2P，文件交換就不會這麼火爆，寬帶的普及也未必會這麼快，從這個角度說，P2P幫了電信運營商的大忙——培育了用戶，豐富了應用。但是正如廈門長寬的事件所揭示的，並非所有運營商都喜歡P2P，甚至同一家運營商在不同的時候對P2P的態度也可能完全不同。
    某省級電信運營商的一位負責人讓記者見識了運營商與P2P應用的另一種博弈關係：「我們在這個問題上搖擺過多次，最早時國內也有人用國外的P2P軟件，那時候電信還沒拆分，我們封那些軟件的端口，是因為帶寬不夠。確實有這種情況，少數人用P2P傳文件就會影響很多用戶的帶寬。後來情況變了，帶寬不再是問題，我們的網絡帶寬增長很多，有一段時間甚至是帶寬閒著沒人用。這也不好，我們就不再封那些軟件。現在BT挺不錯，有很多人是因為要用BT才裝寬帶的……」
    深圳長寬的一位不願透露姓名的人士也告訴記者：「對BT，我們不打算用『堵』的辦法，有時候『疏導』更有效。」這位工作人員沒有透露具體的「疏導」辦法是什麼，但後來記者從側面瞭解到，由於國內最早的P2P企業多發源於深圳，所以深圳長寬與快遞通、點石等企業都有長期密切的接觸，而最近一段時間，這幾家公司也都在考慮與電信運營商進行更深層面的合作。曾經專注於企業市場的快遞通也正考慮從Web娛樂服務的角度重新切入到個人P2P應用領域；而點石在推廣由Openext發展而來的OP平台時，已經和某些省市的電信運營商進行了服務捆綁。
    再看另一個堅持原來發展路線的PP點點通，其運營狀況似乎一直都不甚樂觀。從2002年至今，PP在線用戶數始終徘徊在2萬人左右，難有突破。PP掌門人陳勇認為，這一方面是受服務器承載量的限制，另一方面，PP一直未找到更好的盈利模式也是重要原因。「現在，我們主要還是靠三萬多付費的VPP用戶來支撐，目前主要的精力就放在增強服務器的穩定性和完善產品功能上。」陳勇告訴記者，PP的運營模式確實需要突破，而這種改變也應該為期不遠。

    截稿時，記者又詳細比較了國內這幾家P2P服務提供商的運營狀況，發現其發展規模均處於同一個數量級：PP點點通累計註冊用戶1300萬，同時在線2萬人；OP累計註冊用戶也在1400萬以上，活躍用戶230萬左右，去年11月開始收費後，同時在線保持在2.3萬人左右；另一家較小規模的Reallink由武漢維宇軟件公司運營，已經有450萬用戶，同時在線也已過萬人大關。還有另一個不容忽視的情況是，這幾家公司的規模都在30人以下。記者由此想到，現在也許正是一個機會，如果有大量資金投入到某個P2P服務提供商，迅速壯大規模，說不定可以將國內的P2P產業一統江湖。這個最終招安P2P的會是誰？

技術鏈接：

從FTP到BT——下載的革命

    最早的文件下載是基於Client/Server模式的FTP服務，被下載的文件放在FTP服務器上，用戶通過Web登錄到該服務器，取得相應的下載權限，就可將該文件下載到本地的服務器並最終Download到自己的計算機上。在FTP下載的過程中，被傳輸文件的來源和目的端並不對等，FTP服務器只是單向地將文件傳送給客戶端。
    再看第一代P2P軟件（如Workslink），其用戶在使用軟件時，首先登錄到服務器上進行身份驗證，然後客戶端把該用戶希望與別人共享的文件名以及該客戶端所在的IP地址和路由信息告訴服務器，服務器收集所有用戶的相關信息以備檢索。
    當一個用戶要下載其他用戶的文件時，服務器會首先接受客戶端的檢索，如果用戶發現服務器的數據庫中有自己需要的文件，就會按照服務器提供的IP地址和路由信息自動與另一個客戶端連接以下載目標文件，服務器到這時就沒有用了。類似Workslink的模式就是在文件發佈和建立連接的前期利用服務器，在文件傳輸過程中採用P2P方式，也就是將C/S模式和P2P模式結合起來。
    BT的實現方式則完全不同，下載的源信息是以「種子」文件的形式發佈的。「種子」文件很小，一般在幾十KB到幾百KB之間，其中包含了文件所在的BT端地址信息及目標文件的校驗碼，當BT用戶獲得「種子」後，直接在BT軟件中運行就「種子」文件就可以了，BT軟件將根據「種子」中包含的信息自動查找到該文件所在的用戶端並開始下載，這個過程中不需要任何的服務器來參與。
    最具革命性的是，BT下載時並不是從一個用戶端獲取整個文件，BT軟件會將待下載的文件分割成以若干KB為單位的許多小塊，然後隨機分塊下載，當有其他BT用戶下載同一個文件時，兩個用戶端下載的分塊一般不會完全相同，這樣每個用戶端在下載時又會將自己擁有的分塊與其他用戶端共享，當有N個用戶到一個「種子」用戶處下載時，就相當於有了N個新「種子」。這樣，所有用戶的上傳和下載帶寬都得到了充分利用。BT的開發者還設定了一個限制，那就是一個用戶的下載速度與其上傳速度成正比，這就迫使每個BT用戶都要為其他用戶做出貢獻。